Nexus / Postmortem
Nexus — 중단한 실험
조직처럼 보이는 화면과, 실제로 일하는 시스템의 차이.
출발점과 담당 범위
회사 TF · 에이전트 업무 도구 실험
맡은 범위
제품 구성과 요청·승인·진행·납품 흐름을 정하고 AI 도구와 함께 구현을 진행했습니다. 실제로 연결된 부분과 실행되지 않은 부분을 구분해 실험의 상태를 정리했습니다.
시작할 때의 상태
회사 TF의 제품 실험입니다.
개발 범위 · 기술 · 협업 자세히 읽기
시작할 때의 상태
회사 TF의 제품 실험입니다. 업무 요청과 승인 화면을 에이전트 실행에 연결하려 했고, 개인 소유의 상용 SaaS로 소개하지 않습니다.
작업 개요
업무 요청·승인·납품 화면과 에이전트 구성을 만들었지만, 지속적인 실행과 품질 확인까지 이어지는 운영에는 도달하지 못했습니다. 구현과 운영을 구분하게 된 실패 기록입니다.
개발·개선 범위
- 업무 요청·승인·납품 화면
- 에이전트 역할과 요청 배정 구성
- 진행 상태·수정 요청 흐름
- 구현·운영 상태 대조와 회고
- 사용한 기술
- Electron · React · Node.js · MySQL · LLM API
기존 자산 · 외부 서비스 · AI 활용
회사 TF 맥락에서 Claude 및 기존 모델·연결 도구를 활용했습니다. 자동 조직이 업무를 대신 수행했다는 설명은 당시 본인 정정 기록과 맞지 않아 사용하지 않습니다.
제품 화면과 구조 요약
문제 해결
에이전트가 있다는 것과 일을 한다는 것을 혼동했다
문제
역할이 나뉜 에이전트와 그럴듯한 진행 화면이 있었지만, 실제 업무의 배정→실행→납품 루프는 완성되지 않았습니다.
바꾼 점
프로젝트를 운영 서비스가 아닌 중단한 실험으로 분류했습니다.
확인한 것
당시의 '빌드 완료, 운영 미진입' 정정과 미완료 실행 루프 기록을 기준으로 소개 문구를 제한했습니다.
조사·판단·검증 과정 읽기
마주한 문제
역할이 나뉜 에이전트와 그럴듯한 진행 화면이 있었지만, 실제 업무의 배정→실행→납품 루프는 완성되지 않았습니다. 사람이 하던 판단과 실행을 자동 운영의 성과로 셀 수 없었습니다.
확인한 과정
아카이브의 구현 목록과 실제 가동 기록을 대조했습니다. 상위 오케스트레이션 연결이 꺼져 있어 단일 LLM 호출과 파일 생성이 에이전트 간 협업으로 이어지지 않는 상태가 기록돼 있었습니다.
선택한 방법
프로젝트를 운영 서비스가 아닌 중단한 실험으로 분류했습니다. 기능과 화면의 존재, 실제 실행, 지속적인 품질 확인을 각각 다른 완료 조건으로 보게 됐습니다.
어떻게 확인했는가
당시의 '빌드 완료, 운영 미진입' 정정과 미완료 실행 루프 기록을 기준으로 소개 문구를 제한했습니다. 생성된 에이전트 설정을 실제 업무 수행량으로 계산하지 않았습니다.
결과와 현재의 경계
결과, 그리고 지금.
화면과 에이전트 정의가 있는 상태를 운영 완료로 세지 않았습니다. 역할별 구성이 실제 실행·협업·검증으로 이어지는지 별도 확인해야 한다는 기준을 남겼습니다.
실제 업무 운영에 이르지 못한 프로젝트입니다. 현재는 아카이브와 상태 정정 기록을 근거로 설명하며, 과거 서버의 실행 경로를 새로 검증한 사례는 아닙니다.
작성 기준: 2026년 9월 작업 기록·소스 대조. 과거 검증 결과를 현재의 모든 동작에 대한 보증으로 사용하지 않습니다.
역할과 협업 이야기하기